أحدث الوصفات

يحاول Wendy's تجنب السمعة غير الصحية من خلال اختبار Veggie Burgers

يحاول Wendy's تجنب السمعة غير الصحية من خلال اختبار Veggie Burgers

تختبر Wendy’s برغر الفاصوليا السوداء بالخضروات في مواقع معينة في وسط أوهايو

أيها النباتيون ، افرحوا! لديك الآن خيار برغر للوجبات السريعة قابل للتطبيق.

بدأت مطاعم الوجبات السريعة في الذعر. بعد كل شيء ، مع صعود حركة الأكل النظيف وتراجع الأسماء الكبيرة مثل ماكدونالدز (لم تكن الحسابات المصرفية لـ Golden Arches ذهبية بعد رؤيتها أسوأ مبيعاتهم في العقد الماضي) ، يبدو أن الوجبات السريعة قد لا تكون وجهة الأمريكيين. ببطء ، بدأت المطاعم غير الرسمية في تنظيف قوائمها بطرق مختلفة ، من سلاسل متعددة القضاء على المشروبات الغازية من قوائم الأطفال إلى مترو الانفاق تتعهد بالتسريح المواد الكيميائية التي يصعب نطقها في خبزهم.

في الأسبوع الماضي ، أعلنت Wendy’s أنها تقدم شايًا عضويًا ، و الآن هم يختبرون برجر نباتي الفاصوليا السوداء في مواقع المتاجر المختلفة في ولاية أوهايو. يتكون الساندويتش من خبز متعدد الحبوب ويحتوي على صلصة أسياجو رانش وجبن كولبي جاك بالفلفل والطماطم وخليط الربيع.

Wendy's ليست أول شركة وجبات سريعة تقدم خيارات برجر نباتي. الصيف الماضي ، القلعة البيضاء بدأت في طرح منزلقات الخضار.

بين البرجر النباتي والشاي ، يبدو أن ويندي ترسل رسالة واضحة: من فضلك لا تربطنا بالبرغر والبطاطا المقلية الدهنية!


& # x27 صحية & # x27 أطباق الوجبات السريعة مثل Egg White McMuffins ، تركيا البرغر يمكن أن تعزز الشركات و # x27 الأرباح

هذا الشهر ، عززت ثلاث سلاسل مطاعم رئيسية عروضها للوجبات السريعة "الصحية" - ربما تكون أخبارًا جيدة لأخصائيي الحميات الذين يجدون أنفسهم أحيانًا يأكلون وجبات في سلاسل الوجبات السريعة الرئيسية. لكن المسؤولين التنفيذيين في هذه الشركات لا يحاولون جعل عملائهم أكثر نحافة. إنهم يحاولون زيادة هوامش ربحهم.

أعلنت ماكدونالدز أنها ستبيع نسخة خالية من صفار البيض من شطائر الإفطار الخاصة بها من Egg McMuffin ، وكشفت شركة Burger King النقاب عن برجر الديك الرومي الذي يُطلق عليه "مغير اللعبة" في الصناعة ، و Cracker Barrel - التي تقول إنها "غير قادرة على توفير معلومات دقيقة عن السعرات الحرارية أو الدهون "للأطباق الشهية مثل الدجاج المقلي وجبن ماك أن - بدأ بهدوء في اختبار قائمة جديدة من أطباق" Wholesome Fixins "التي تحتوي على أقل من 600 سعرة حرارية.

ربما على عكس ما هو متوقع ، لا يتوقع مديرو الوجبات السريعة أن يتم بيع هذه الأطباق الجديدة بشكل جيد - فالخيارات الصحية في المطاعم غير الصحية لا تفعل ذلك أبدًا. وأشار دارين تريستيانو من شركة أبحاث السوق Technomic أن ربع الأمريكيين فقط يقولون ذلك أي وقت مضى اطلب من "قائمة صحية". وأضاف أنه في معظم الأسواق ، 1 إلى 2 في المائة فقط من جميع طلبات البرجر عبارة عن خضروات ، وأن أطباق الدجاج المقلي تفوق عمومًا أطباق الدجاج المشوية المماثلة من تسعة إلى واحد.

قال تريستيانو: "سوف ينجذب المستهلك دائمًا نحو النكهة - ولن يكون ذلك أبدًا أكثر صحة".

بدلاً من ذلك ، تضيف هذه السلاسل بياض البيض والديك الرومي المطحون إلى قوائمها لجعل المستهلكين فكر في من مطاعمهم على أنها صحية - أو على الأقل ليست غير صحية بلا مبرر - وبالتالي ، لا مانع من زيارتها. بمعنى آخر ، عناصر القائمة الصحية هي أدوات تسويقية. مثل أي مقدمة أخرى لمنتج جديد ، فإنهم يلفتون الانتباه إلى السلسلة على عكس ، على سبيل المثال ، Cool Ranch Doritos Tacos ، فإنهم يغيرون مفهوم العلامة التجارية نحو الفضيلة. وهي محقة في ذلك: يزن برجر برجر كنج الديك الرومي 530 سعرة حرارية ، أي 15 في المائة أقل من وابر الكلاسيكي.

ولكن بمجرد دخول العملاء إلى المنزل ، غالبًا ما يطلبون طعامًا غير صحي مهما كان الأمر. حتى أولئك الذين يجذبهم الوعد بوجبة صديقة للنظام الغذائي غالبًا ما ينتهي بهم الأمر بطلب البرجر والبطاطا المقلية.

أوضحت متنبئة الاتجاه ماريان بيرلويتز من JWT: "قد لا يكون لدى الناس أي اهتمام في الواقع بالحصول على هذا العنصر ، لكنهم سيقدرون نوعًا ما وجوده هناك". "أو ربما يفكرون ،" حسنًا ، سأفهم ذلك في المرة القادمة ". لكن بعد ذلك لم يفعلوا ذلك أبدًا ".

نعمة صمدي ، محلل الصناعة في IBISWorld ، تتبع شغف الوجبات السريعة بتقديم العناصر الصحية إلى تجربة ماكدونالدز في أوائل العقد الأول من القرن الحالي ، بعد إصدار فيلم "Super Size Me". أنتج الفيلم الوثائقي الناجح للمخرج مورجان سبورلوك ما يكفي من الصحافة السيئة لتشكل تهديدًا خطيرًا للسلسلة - مما دفع ماكدونالدز إلى إلغاء خيار "الحجم الكبير" وإضافة مجموعة من السلطات الجديدة ، وبعد ذلك ، العصائر إلى قائمتها.

وأوضح الصمادي أن "سمعتهم كانت متدهورة في المكبات. كانوا يتعاملون مع الكثير من قضايا الإدراك". "ولكن من خلال طرح العناصر الصحية بشكل منهجي ، تمكنوا من تغيير ذلك كثيرًا."

جعلت عناصر القائمة الجديدة المستهلكين يشعرون بتحسن تجاه ماكدونالدز - لكنهم استمروا ، إلى حد كبير ، في طلب نفس بيج ماك القديم. سلاسل أخرى قدمت منذ ذلك الحين خيارات صحية لها تجارب مماثلة.

من المؤكد أن بعض الناس يطلبون الخيارات الصحية. إنهم ليسوا قادة خسارة كاملة. وفقًا لـ Bonnie Rigg من NPD Group ، فإن حوالي 8 في المائة من جميع وجبات المطاعم مدفوعة بالصحة. هذه ليست حصة ضخمة ، ولكن إذا تخلت سلاسل الوجبات السريعة عنها بالكامل ولم تقدم أي خيارات صحية ، فمن المؤكد أنها ستفقد بعض الأعمال. قال ريج إن الاهتمام بالوجبات الصحية أعلى (حوالي 11 بالمائة) بين أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا ، وهي نسبة متزايدة من السكان الأمريكيين. ولهذا السبب جزئيًا ، تتوقع أن تنمو مبيعات عناصر القائمة الصحية "بقوة" حتى عام 2022.

يتضخم تأثير تقديم الأطباق الصحية على المحصلة النهائية لشركات الوجبات السريعة من خلال حقيقة أن قلة من الناس يأكلون بمفردهم. إذا كان عضو واحد فقط في مجموعة العشاء يتبع نظامًا غذائيًا ، فقد يكون عدم وجود خيار منخفض السعرات الحرارية في مطعم معين بمثابة كسر للصفقات للآخرين أيضًا. الأستاذ بجامعة كورنيل بريان وانسينك ، مؤلف الكتاب القادم نحيف حسب التصميم: حلول الأكل الطائش للحياة اليومية، وأضاف أن ما يسمى "التصويت باستخدام حق النقض" على أساس مخاوف تتعلق بالنظام الغذائي من المرجح بشكل غير متناسب أن يأتي من "حارس التغذية" لعائلة ، غالبًا ما تكون أم.

قال: "لهذا السبب ، فإن الشيء الخطأ الذي يجب فعله هو التفكير في حساب التفاضل والتكامل عندما يتعلق الأمر بهذه الأطباق الصحية الجديدة على أنها عدد تلك الأطباق التي يتم بيعها. ما عليك مراعاته هو عدد الأشياء الإضافية التي يتم بيعها لم تكن [المطاعم] لتُباع إذا لم تكن تلك العناصر الصحية في القائمة ".

يعمل هذا الحساب من الناحية العملية وكذلك النظرية ، إذا تم التصديق على دراسة حول مبيعات الأطباق الصحية في مطاعم السلسلة التي نشرها الشهر الماضي معهد هدسون. لكن من غير الواضح كيف يؤثر ذلك على صحة الأمريكيين. قد تجعل الخيارات الجديدة منخفضة السعرات الحرارية الوجبة المتوسطة في مطعم للوجبات السريعة أقل ضررًا بالصحة. لكن هذا انتصار باهظ الثمن ضد السمنة إذا كانت القائمة المتنوعة تجعل المزيد من الأمريكيين يتناولون الوجبات السريعة على العشاء.

إيضاح: تمت إضافة لغة إلى المقال للإشارة إلى أن قائمة ماكدونالدز تضمنت بعض خيارات السلطة قبل عام 2004.


إرشادات النظام الغذائي الأساسي لمرض السكري

ما لم يتم تشخيص إصابتك بمرض السكري حديثًا ، فمن المحتمل أنك تقوم بالفعل بدمج هذه القواعد القياسية لإدارة ما تأكله على مدار اليوم للتحكم في مستويات السكر في الدم وفقدان الوزن إذا كنت بحاجة إلى ذلك. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسوف يساعدونك في اتخاذ خيارات الوجبات السريعة الذكية إذا كان الأمر كذلك ، فهم دائمًا يستحقون المراجعة.

  • املأ الخضار الطازجة غير النشوية. إنها مليئة بالعناصر الغذائية ، منخفضة الدهون والسعرات الحرارية ، ولها مؤشر منخفض لنسبة السكر في الدم - وقد لا يكون من الصعب العثور على الخضار الطازجة في قائمة الوجبات السريعة كما تعتقد.
  • انتبه للأجزاء—خاصة في مطاعم الوجبات السريعة التي تشجع على "زيادة الحجم". طريقة واحدة للقيام بذلك هي استخدام طريقة الطبق: قسّم طبقك إلى ثلاثة أقسام وخصص نصفًا للخضار غير النشوية ، وربع إلى ثلاث إلى أربع أونصات من البروتين الخالي من الدهون (بحجم راحة يدك تقريبًا) ، و ربع إلى حبة أو بقوليات غنية بالألياف.
  • الحفاظ على تناسق الكربوهيدرات. وهذا يعني محاولة تناول نفس الكمية من الكربوهيدرات في كل نوع من الوجبة من يوم لآخر - على سبيل المثال ، 45 جرامًا (جم) من الكربوهيدرات في الإفطار والغداء ، و 15 جرامًا للوجبات الخفيفة ، و 60 جرامًا في العشاء.
  • اعرف ما يجب الابتعاد عنه. بعض الأطعمة ببساطة لا تتوافق مع نظام غذائي لمرض السكري: الكربوهيدرات المكررة والمعالجة (الخبز الأبيض أو المعكرونة أو المخبوزات الحلوة أو المالحة) المشروبات المحلاة بالسكر (بما في ذلك عصير الفاكهة ، ما لم يكن مستوى الجلوكوز منخفضًا) والحلويات والحلويات الأخرى.
  • كن من الصعب إرضاءه بشأن الفاكهة. تحتوي الفاكهة على سكر طبيعي ، لكن الفواكه الطازجة الكاملة مثل التوت ليست محظورة ما دمت تقتصر على حصتين إلى ثلاث وجبات يوميًا وأنت على دراية بالفواكه التي يجب تجنبها (بما في ذلك الفواكه المجففة).
  • اعرف ماذا تطلب قبل ضربت الطريق. يمكنك العثور على معلومات التغذية التفصيلية لجميع العناصر المعروضة في مطاعم الوجبات السريعة على مواقع الشركة. يمكنك أيضًا تجربة تطبيقات لأجهزة Android و iOS التي تسرد القيم الغذائية لعناصر الوجبات السريعة من مطاعم معينة.

محتويات

إنغريد نيوكيرك

ولدت إنجريد نيوكيرك في إنجلترا عام 1949 ، ونشأت في هيرتفوردشاير ولاحقًا في نيودلهي بالهند ، حيث كان والدها - مهندس ملاحي - يعمل. نيوكيرك ، الملحدة الآن ، تلقت تعليمها في دير ، الفتاة البريطانية الوحيدة هناك. [6] انتقلت إلى الولايات المتحدة في سن المراهقة ، ودرست أولاً لتصبح سمسارًا للبورصة ، ولكن بعد اصطحاب بعض القطط الصغيرة المهجورة إلى مأوى للحيوانات في عام 1969 وشعرت بالفزع من الظروف التي وجدتها هناك ، اختارت مهنة في حماية الحيوانات في حين أن. [7] أصبحت مسئولة حماية الحيوان في مقاطعة مونتغومري بولاية ماريلاند ، ثم أول امرأة تعمل في مجال حماية الحيوانات في مقاطعة كولومبيا. بحلول عام 1976 ، كانت رئيسة قسم مكافحة أمراض الحيوان في لجنة الصحة العامة في العاصمة ، وفي عام 1980 كانت من بين أولئك الذين أطلق عليهم لقب "أهل العام في واشنطن". [8]

في عام 1980 ، بعد طلاقها ، التقت بأليكس باتشيكو ، اختصاصي العلوم السياسية في جامعة جورج واشنطن. [9] تطوع في الملجأ حيث كانت تعمل ، ووقعوا في الحب وبدأوا يعيشون معًا. [10] قرأ نيوكيرك كتاب بيتر سينجر المؤثر ، تحرير الحيوان (1975) ، وفي مارس 1980 ، أقنعت باتشيكو بالانضمام إليها في تشكيل الناس من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات ، في تلك المرحلة فقط "خمسة أشخاص في قبو" ، كما وصفها نيوكيرك. كانوا في الغالب طلابًا وأعضاء في المجتمع النباتي المحلي ، لكن المجموعة ضمت صديق باتشيكو من المملكة المتحدة ، كيم ستالوود ، وهو ناشط بريطاني أصبح المنظم الوطني للاتحاد البريطاني من أجل إلغاء تشريح الأحياء. [11]

قرود الربيع الفضي

لفتت المجموعة انتباه الرأي العام لأول مرة في عام 1981 أثناء قضية قرود الربيع الفضي ، وهي نزاع حول التجارب التي أجراها الباحث إدوارد تاوب على 17 قردة مكاك داخل معهد البحوث السلوكية في سيلفر سبرينج بولاية ماريلاند. أدت القضية إلى أول مداهمة للشرطة في الولايات المتحدة على مختبر للحيوانات ، وأدت إلى تعديل في عام 1985 لقانون رعاية الحيوان بالولايات المتحدة ، وأصبحت أول قضية لاختبار الحيوانات يتم استئنافها أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة ، [5 ] التي أيدت حكم محكمة ولاية لويزيانا برفض طلب PETA لحضانة القردة. [13]

كان باتشيكو قد تولى وظيفة في مايو 1981 داخل مختبر أبحاث الرئيسيات في المعهد ، بهدف اكتساب خبرة مباشرة في العمل داخل مختبر للحيوانات. [14] كان تاوب يقطع العقد الحسية التي تزود الأعصاب لأصابع القرود ويديها وذراعيها ورجليها - وهي عملية تسمى "نزع القدرة على التحكم" - بحيث لا تشعر القرود بأن بعض القرود لديها عمود فقري كامل صامت. ثم استخدم ضبط النفس ، والصدمات الكهربائية ، وحجب الطعام والماء لإجبار القرود على استخدام الأجزاء المصابة من أجسادهم. أدى البحث جزئيًا إلى اكتشاف المرونة العصبية وعلاج جديد لضحايا السكتة الدماغية يسمى العلاج بالحركة بفعل القيود. [15]

ذهب باتشيكو إلى المختبر ليلاً ، والتقط صوراً تظهر القرود التي تعيش فيما يعيش فيه معهد أبحاث حيوانات المختبر. مجلة ايلار تسمى "الظروف القذرة". [16] نقل صوره إلى الشرطة ، التي داهمت المختبر واعتقلت توب. أدين توب بارتكاب ست تهم بالقسوة على الحيوانات ، وكانت أول إدانة من هذا القبيل في الولايات المتحدة لباحث في مجال الحيوانات ، رغم ذلك ، تم نقض الإدانة عند الاستئناف. [17] كتب نورم فيلبس أن القضية أعقبت حملة هنري سبيرا التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة في عام 1976 ضد التجارب على القطط التي أجريت في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي في نيويورك وحملة سبيرا اللاحقة في أبريل 1980 ضد اختبار درايز. وضعت هذه القضية مع قضية قرد الربيع الفضي حقوق الحيوان على جدول الأعمال في الولايات المتحدة. [18]

المعركة التي استمرت 10 سنوات من أجل حضانة القردة - وصفها واشنطن بوست على أنها معركة طينية شرسة ، اتهم خلالها الطرفان الآخر بالكذب والتشويه - حولت بيتا إلى حركة وطنية ، ثم دولية. وبحلول فبراير / شباط 1991 ، طالب المكتب بأكثر من 350.000 من المؤيدين ، وطاقم عمل مدفوع الأجر يزيد عن 100 ، وميزانية سنوية تزيد عن 7 ملايين دولار. [19]

المواقع

كان مقر PETA في روكفيل ، ماريلاند ، حتى عام 1996 ، عندما انتقلت إلى نورفولك ، فيرجينيا. [20] افتتحت قسمًا في لوس أنجلوس في عام 2006 [20] ولديها أيضًا مكاتب في واشنطن العاصمة وأوكلاند ، كاليفورنيا. [21] بالإضافة إلى ذلك ، بيتا لها فروع دولية.

حساب تعريفي

PETA هي منظمة لحقوق الحيوان تعارض التفرقة بين الأنواع ، وإساءة معاملة الحيوانات بأي شكل من الأشكال ، مثل الطعام أو الملابس أو الترفيه أو البحث. [4] تضغط PETA على الوكالات الحكومية لفرض غرامات و / أو مصادرة الحيوانات عند انتهاك تشريعات رعاية الحيوان ، والترويج لنمط حياة نباتي ، ومحاولة إصلاح الممارسات في مزارع المصانع والمسالخ ، وإرسال محققين سريين إلى مختبرات أبحاث الحيوانات ، والمزارع ، والسيرك ، يشرع في حملات إعلامية ضد شركات أو ممارسات معينة ، ويساعد في إيجاد ملاذات للحيوانات التي كانت تستخدم سابقًا في السيرك وحدائق الحيوان ، ويقيم دعاوى قضائية ضد الشركات التي ترفض تغيير ممارساتها. [22] [ فشل التحقق ] تعرضت المجموعة لانتقادات من قبل بعض المدافعين عن حقوق الحيوان لاستعدادها للعمل مع الصناعات التي تستخدم الحيوانات لغرض التأثير على التغيير التدريجي. يرفض نيوكيرك هذا الانتقاد وقال إن الجماعة موجودة لتتمسك بالخط الراديكالي. [23] [ مطلوب التحقق ]

تعرضت PETA لانتقادات بسبب سياستها المتمثلة في القتل الرحيم لجميع الحيوانات التي تأتي إلى ملجأ فرجينيا. [24]

في عام 2020 ، زعم موقع PETA الإلكتروني أن لديهم 6.5 مليون مؤيد ، [4] وتلقوا تبرعات بقيمة 49 مليون دولار لعام 2019. [25]

حملات ومقاطعة المستهلكين

تشتهر المنظمة بحملاتها الإعلامية العدوانية ، جنبًا إلى جنب مع قاعدة صلبة من دعم المشاهير - بالإضافة إلى مديريها الفخريين ، بول مكارتني ، وأليسيا سيلفرستون ، وإيفا مينديز ، وتشارليز ثيرون ، وإلين ديجينيرز ، والعديد من المشاهير الآخرين الذين ظهروا في بيتا إعلانات. [26] كل أسبوع يحمل نيوكيرك ماذا نيويوركر تدعو إلى "مجلس الحرب" ، حيث اجتمع أكثر من عشرين من كبار الاستراتيجيين على طاولة مربعة في غرفة اجتماعات بيتا ، دون أي اقتراح يعتبر شائنًا للغاية. [6] تمنح PETA أيضًا جائزة سنوية تسمى جائزة Proggy (عن "التقدم") للأفراد أو المنظمات المخصصة لرعاية الحيوان أو الذين يميزون أنفسهم من خلال جهودهم في مجال رعاية الحيوان. [27]

ركزت العديد من الحملات على الشركات الكبيرة. تم استهداف شركات الوجبات السريعة مثل KFC و Wendy's و Burger King. في صناعة التجارب على الحيوانات ، ركزت مقاطعة PETA المستهلكين على Avon و Benetton و Bristol-Myers-Squibb و Chesebrough-Pond's و Dow Chemical و General Motors وغيرها. المجموعات طريقة العمل يشمل شراء أسهم في شركات مستهدفة مثل McDonald's و Kraft Foods من أجل ممارسة التأثير. [28] أعطت الحملات نتائج لبيتا. قدم ماكدونالدز ووينديز خيارات نباتية بعد أن استهدفتهما PETA وقال بولو رالف لورين إنه لن يستخدم الفراء بعد الآن. [29] توقفت كل من شركة Avon و Estée Lauder و Benetton و Tonka Toy Co عن اختبار المنتجات على الحيوانات ، وتوقف البنتاغون عن إطلاق النار على الخنازير والماعز في اختبارات الجروح ، وتم إغلاق مسلخ في تكساس. [9]

كجزء من نشاطها المناهض للفراء ، تسلل مؤيدو بيتا إلى مئات عروض الأزياء في الولايات المتحدة وأوروبا وواحد في الصين ، وألقوا الطلاء الأحمر على منصات العرض ورفعوا لافتات. صور مشاهير وعارضات أزياء عراة في حملة المجموعة "أنا أفضل أن أذهب عارية من ارتداء الفراء" - بعض الرجال ، ولكن معظمهم من النساء - مما أثار انتقادات من بعض المدافعين عن حقوق الحيوان النسوية. [30] نيويوركر يكتب أن نشطاء PETA زحفوا في شوارع باريس مرتدين أفخاخًا للأرجل وألقوا حول أموال مغموسة بدماء مزيفة في معرض الفراء الدولي. [6] ينخرطون أحيانًا في رمي الفطائر - في يناير 2010 ، قارنهم النائب الكندي جيري بيرن بالإرهابيين لإلقاء فطيرة التوفو على وزير مصايد الأسماك الكندي جيل شيا احتجاجًا على ذبح الفقمة ، وهو تعليق وصفه نيوكيرك بالصندوق السخيف- ممارسة الضرب. [31] قالت "الشيء هو أننا نجعلهم يبتسمون" ساتيا مجلة ، "ربما مثل حادث مروري عليك أن تنظر إليه." [32]

اعترضت PETA أيضًا على ممارسة البغال (إزالة شرائط الجلد الحامل للصوف من حول أرداف الأغنام). في أكتوبر 2004 ، أطلقت PETA مقاطعة ضد صناعة الصوف الأسترالية ، مما دفع بعض بائعي الملابس بالتجزئة إلى حظر المنتجات التي تستخدم الصوف الأسترالي من متاجرهم. [33] رداً على ذلك ، رفعت صناعة الصوف الأسترالية دعوى قضائية ضد بيتا ، مجادلة من بين أمور أخرى بأن البغال يمنع الطيران ، وهو مرض مؤلم للغاية يمكن أن يصيب الأغنام. تم التوصل إلى تسوية ، ووافقت PETA على وقف المقاطعة ، بينما وافقت صناعة الصوف على البحث عن بدائل للبغال. [34]

في عام 2011 ، قامت PETA بتسمية خمسة من الأوركا كمدعين ورفعت دعوى قضائية ضد SeaWorld بسبب أسر الحيوانات ، وطلب حمايتها بموجب التعديل الثالث عشر. [35] نظر قاض فيدرالي في القضية ورفضها في أوائل عام 2012. [36] في أغسطس 2014 ، أعلنت SeaWorld أنها تبني دبابات أوركا جديدة من شأنها أن تضاعف حجم الدبابات الموجودة لتوفير مساحة أكبر للحيتان. وردت بيتا أن "السجن الأكبر لا يزال سجنًا". [37] في عام 2016 ، اعترفت SeaWorld بأنها كانت ترسل موظفيها لانتحال صفة النشطاء للتجسس على PETA. [38] بعد تحقيق أجرته شركة محاماة خارجية ، وجه مجلس إدارة SeaWorld الإدارة لإنهاء هذه الممارسة. [39]

في عام 2011 ، كانت باتريشيا دي ليون المتحدثة الأسبانية لحملة PETA لمكافحة مصارعة الثيران. [40]

كانت بعض الحملات مثيرة للجدل بشكل خاص. وتعرض نيوكيرك لانتقادات في عام 2003 لإرساله رسالة إلى زعيم منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات تطلب منه إبعاد الحيوانات عن الصراع ، بعد تفجير حمار خلال هجوم في القدس. تم انتقاد معرض المجموعة "الهولوكوست على طبقك" لعام 2003 - ثماني لوحات بمساحة 60 قدمًا مربعة (5.6 م 2) جنبًا إلى جنب مع صور ضحايا المحرقة مع جثث الحيوانات والحيوانات التي يتم نقلها إلى الذبح - من قبل رابطة مكافحة التشهير ، التي قالت ، "إن محاولة بيتا لمقارنة القتل الممنهج المتعمد لملايين اليهود بمسألة حقوق الحيوان أمر بغيض" و "أبعد من تعميق اشمئزازنا مما فعله النازيون باليهود ، فإن المشروع سيقوض النضال من أجل فهم الهولوكوست وإيجاد طريقة للتأكد من عدم حدوث مثل هذه الكوارث مرة أخرى ". في يوليو 2010 ، قضت المحكمة الدستورية الفيدرالية الألمانية بأن حملة PETA لم تكن محمية بقوانين حرية التعبير وحظرتها داخل ألمانيا باعتبارها جريمة ضد كرامة الإنسان. [41] تم تمويل المعرض من قبل فاعل خير يهودي مجهول [42] وصممه مات بريسكوت ، الذي فقد العديد من أقاربه في الهولوكوست. قال بريسكوت: "نفس العقلية التي جعلت الهولوكوست ممكنًا - أننا نستطيع فعل أي شيء نريده لمن نقرر أنهم" مختلفون أو أدنى "- هو ما يسمح لنا بارتكاب فظائع ضد الحيوانات كل يوم. والحقيقة هي ، تشعر جميع الحيوانات بالألم والخوف والوحدة. نطلب من الناس أن يدركوا أن ما مر به اليهود والآخرون في الهولوكوست هو ما تمر به الحيوانات كل يوم في مزارع المصانع ". [42] والتشابهات بين حقوق الحيوان والهولوكوست بدأها المؤلف اليهودي البارز إسحاق باشيفيس سينجر. [43] في عام 2005 ، انتقدت NAACP "هل الحيوانات هي العبيد الجدد؟" الذي عرض صورًا للعبيد الأمريكيين من أصل أفريقي ، والأمريكيين الأصليين ، والأطفال العاملين ، والنساء ، جنبًا إلى جنب مع الأفيال المقيدة بالسلاسل والأبقار المذبوحة. [44]

تعرض حملة PETA "لا يزال مستمراً" إعلانات صحفية تقارن بين حالات القتل وأكل لحوم البشر التي تم نشرها على نطاق واسع وبين نفوق الحيوانات في المسالخ. وقد اجتذبت الحملة اهتمامًا إعلاميًا كبيرًا وجدلًا وأثارت ردود فعل غاضبة من أفراد عائلات الضحايا. صدرت إعلانات في عام 1991 تصف مقتل ضحايا القاتل المتسلسل جيفري دامر ، وفي عام 2002 تصف مقتل ضحايا القاتل المتسلسل روبرت ويليام بيكتون ، [45] وفي عام 2008 تصف مقتل تيم ماكلين. [46] في عدة حالات ، رفضت الصحف نشر الإعلانات.

كما تعرضت المجموعة لانتقادات لتوجيه رسالتها إلى الشباب. أمك تقتل الحيوانات يظهر رسم كاريكاتوري لامرأة تهاجم أرنبًا بسكين. [47] لتقليل استهلاك الحليب ، ابتكرت "Got Beer؟" حملة ، محاكاة ساخرة لسلسلة صناعة الألبان Got Milk؟ الإعلانات ، التي ظهرت المشاهير مع "شوارب" الحليب على شفاههم العليا. عندما تم تشخيص إصابة رئيس بلدية نيويورك ، رودي جولياني ، بسرطان البروستاتا في عام 2000 ، عرضت PETA صورة له بشارب أبيض وعبارة "هل أصبت بسرطان البروستاتا؟" لتوضيح ادعائهم بأن منتجات الألبان تساهم في الإصابة بالسرطان ، وهو إعلان تسبب في احتجاج في الولايات المتحدة. [48] ​​بعد أن وضعت PETA إعلانات في الصحف المدرسية تربط اللبن بحب الشباب والسمنة وأمراض القلب والسرطان والسكتات الدماغية ، اشتكت الأمهات ضد القيادة في حالة سكر ومسؤولو الكلية من أنها شجعت على شرب القاصرين وطلبت هيئة معايير الإعلان البريطانية إيقاف الإعلانات بعد الشكاوى من مجموعات المصالح مثل الاتحادات الوطنية للمزارعين. [49]

في أغسطس 2011 ، أُعلن أن PETA ستطلق موقعًا إباحيًا ناعمًا في مجال xxxx. وقال المتحدث باسم بيتا ، ليندسي راجت ، لصحيفة هافينغتون بوست، "نحاول استخدام كل منفذ على الإطلاق للالتزام بالحيوانات" ، مضيفًا "نحن حريصون بشأن ما نفعله ولن نستخدم العري أو بعض أساليبنا الأكثر بهجة إذا لم نكن نعلم أنها تعمل". كما استخدمت PETA العري في إعلانها "Veggie Love" الذي أعدته لـ Super Bowl ، فقط لحظرها من قبل الشبكة. أثار عمل بيتا غضب بعض النسويات اللاتي يجادلن بأن المنظمة تضحي بحقوق المرأة للضغط على أجندتها. انتقدت Lindsay Beyerstein بيتا قائلة "إنهم من يرسمون تشابهات مزعجة بين المواد الإباحية وكراهية النساء والقسوة على الحيوانات." [50]

اتصلت بيتا بالمدن للضغط عليها لتغيير أسمائها ، بما في ذلك فيشكيل ، نيويورك في عام 1996 ، [51] هامبورغ ، نيويورك في عام 2003 ، [52] وكوميرس سيتي ، كولورادو في عام 2007. [53]

تصدر PETA أحيانًا بيانات منفصلة أو بيانات صحفية ، تعلق على الأحداث الجارية. بعد أن ارتدت ليدي غاغا فستانًا مصنوعًا من اللحم في عام 2010 ، أصدرت بيتا بيانًا يعترض على الفستان. [54] بعد أن عض سمكة قرش صياد في فلوريدا في عام 2011 ، اقترحت PETA إعلانًا يظهر سمكة قرش تلتهم إنسانًا ، مع تسمية توضيحية تقول "الاسترداد هو الجحيم ، اذهب نباتي". أثار الإعلان المقترح انتقادات من أقارب الصياد المصاب. [55] بعد أن اعترف طبيب الأسنان في مينيسوتا والتر بالمر بأنه قتل الأسد سيسيل في زيمبابوي في عام 2015 ، أصدر رئيس بيتا ، نيوكيرك بيانًا نيابة عن بيتا قالت فيه: "الصيد هو هواية الجبان. ذكرت أن طبيب الأسنان ومرشديه استدرجوا سيسيل للخروج من الحديقة بالطعام لإطلاق النار عليه في ممتلكات خاصة ، لأن إطلاق النار عليه في الحديقة كان سيكون غير قانوني ، ويجب تسليمه وتوجيه الاتهام إليه ، ويفضل شنقه ". [56]

العمل السري

ترسل PETA موظفيها متخفيين إلى الصناعات والمرافق الأخرى التي تستخدم الحيوانات لتوثيق الإساءة المزعومة للحيوانات. قد يقضي المحققون عدة أشهر كموظفين في منشأة ، يصنعون نسخًا من المستندات ويرتدون كاميرات خفية. [9]

التسعينيات

  • في عام 1984 ، أنتجت بيتا فيلمًا مدته 26 دقيقة ، ضجة لا داعي لها، استنادًا إلى 60 ساعة من مقاطع الفيديو البحثية التي سرقتها جبهة تحرير الحيوان أثناء اقتحام عيادة إصابات الرأس بجامعة بنسلفانيا. وأظهرت اللقطات تجارب على قردة البابون بجهاز هيدروليكي لمحاكاة الإصابة. أدت الدعاية إلى إجراء تحقيقات ، ووقف تمويل المنحة ، وإقالة طبيب بيطري ، وإغلاق معمل الأبحاث ، وفترة اختبار للجامعة.
  • في عام 1990 ، تظاهر اثنان من نشطاء PETA كموظفين في Carolina Biological ، حيث التقطوا صوراً ولقطات فيديو داخل الشركة ، زاعمين أن القطط تعرضت لسوء المعاملة. [57] بعد إصدار أشرطة بيتا ، أجرت وزارة الزراعة الأمريكية التفتيش الخاص بها واتهمت الشركة فيما بعد بسبعة انتهاكات لقانون رعاية الحيوان. [58] بعد أربع سنوات ، حكم قاضٍ إداري بأن شركة Carolina Biological لم ترتكب أي انتهاكات. [59]
  • في عام 1990 ، فقد بوبي بيروسيني ، وهو فنان من لاس فيجاس ، رخصة الحياة البرية وكذلك (عند الاستئناف) دعوى قضائية لاحقة ضد PETA ، بعد أن بثت PETA فيلمًا سريًا له وهو يصفع ويضرب إنسان الغاب في عام 1989. [60] [61]
  • في عام 1997 ، صنعت PETA فيلمًا من مقطع فيديو حصلت عليه ميشيل روك ، عضو PETA ، الذي ذهب متخفيًا لتقديم تقرير عن شركة Huntingdon Life Sciences البريطانية ، والتي تم بثها على التلفزيون. رفع هانتينجدون دعوى قضائية ضد بيتا ، ووافقت بيتا على إسقاط حملتها ضد هانتينغدون. [62]
  • في عام 1999 ، وجهت هيئة محلفين كبرى في ولاية كارولينا الشمالية لائحة اتهام ضد ثلاثة عمال في مزرعة خنازير بعد ثلاثة أشهر من التصوير بالفيديو من قبل أحد العاملين في بيتا أثناء عمله في المزرعة. وقال الطبيب البيطري الذي أشرف على المزرعة إن الفيديو الذي صورته PETA من اللقطات كان تشويهًا وصوره شخص "كذب أثناء مقابلة العمل". [63]

2000s

  • في عام 2004 ، أصدرت PETA شرائط فيديو مأخوذة من ثمانية أشهر من التصوير السري في مسلخ وست فرجينيا الذي يزود الدجاج لصناعة الوجبات السريعة. وأظهرت التسجيلات عمالاً يدوسون على دجاجات حية ويرمون العشرات بالحائط. أرسلت الشركة الأم مفتشيها وأخبر المصنع أن ينظف أفعالهم أو يفقدوا عقدهم. تم فصل 11 موظفًا وقدمت الشركة تعهدًا بمكافحة القسوة للعمال للتوقيع عليه. [64]
  • لمدة 11 شهرًا ، صورت PETA لقطات داخل منشأة كوفانس في فيرجينيا. زعمت أن اللقطات أظهرت اختناق الرئيسيات وضربها وحرمانها من الرعاية الطبية ، أرسلت PETA الفيديو وشكوى من 253 صفحة إلى وزارة الزراعة الأمريكية. حقق القسم وتم تغريم Covance بمبلغ 8،720 دولارًا. في عام 2005 ، رفعت Covance دعوى قضائية. "في مقابل عدم مقاضاة المتسلل بسبب التصوير غير القانوني داخل مختبر كوفانس ، والذي يعد انتهاكًا للعقد ، سلمت بيتا الولايات المتحدة جميع لقطات الفيديو إلى كوفانس ووقعت اتفاقية بعدم محاولة التسلل إلى مختبرات كوفانس للسنوات الخمس المقبلة." [65] [66] [67]
  • في عام 2006 ، صورت PETA مدربًا في سيرك كارسون وأمبير بارنز يأمر الآخرين بضرب الأفيال لإجبارهم على الانصياع. وقال متحدث باسم الشركة إنهم توقفوا عن استخدام العصي الكهربائية مع الحيوانات بعد نشر الفيديو. [68]
  • في عام 2007 ، رفع أصحاب مزرعة شينشيلا في ميشيغان دعوى قضائية ضد بيتا بعد التظاهر في عام 2004 بأنهم مشترين مهتمين وقاموا بتصويرهم سرا ، مما أدى إلى إنتاج فيديو بعنوان "كابوس في مزرعة شينشيلا". رفض أحد القضاة القضية ، وكتب "التحقيقات السرية هي إحدى الطرق الرئيسية التي يعمل بها نظام العدالة الجنائية لدينا" ، وأشار إلى أن البرامج التلفزيونية الاستقصائية "غالبًا ما تجري تحقيقات سرية للكشف عن سلوك غير لائق أو غير أخلاقي أو إجرامي". [69]
  • في عام 2008 ، تعاونت المغنية الإسبانية الشهيرة ألاسكا مع PETA في حملة مشتركة مع AnimaNaturalis ، لتظهر عارية في صورة لزيادة الوعي بما تعتبره نشاطًا قاسيًا ، مصارعة الثيران. [70]

2010s

  • في عام 2013 ، قامت PETA بالتحقيق في مزارع أرنب الأنجورا في الصين ونشرت مقاطع فيديو تظهر مزارعين ينتزعون الصوف من الأرانب الحية بينما كانوا يصرخون. [71] في عام 2015 ، أعلنت Inditex أنها ستتوقف عن استخدام الأنجورا وتبرعت بالمخزون الحالي للاجئين السوريين. كما توقف سبعون تاجر تجزئة آخر عن بيع صوف الأنجورا منذ إصدار لقطات فيديو مصورة من بيتا. [72]
  • بين عامي 2012 و 2014 ، قامت PETA بالتحقيق في حظائر جز الأغنام في صناعة الصوف في أستراليا والولايات المتحدة. أرسلت PETA تقارير ومقاطع فيديو إلى السلطات المحلية تزعم أن جزازين قاموا بركل وضرب الأغنام ، وداسوا على رؤوسهم وأعناقهم وأرجلهم ، ولكموهم بقصاصات ، وضربوها على الأرض ، وخياطة الجروح دون تخفيف الآلام. قال متحدث باسم المجلس الأمريكي للصوف: "نحن لا نتغاضى عن أفعال أي شخص أو ندعمها والتي تؤدي إلى إساءة معاملة الأغنام سواء عن قصد أو بغير قصد. التعامل الخشن مع الحيوانات الذي قد يؤدي إلى إصابة خروف هو مناورة غير مقبولة أثناء عملية القص. أو في أي وقت يتم فيه التعامل مع الأغنام ". [73]
  • في عام 2014 ، أجرت PETA تحقيقًا سريًا في صناعة سباق الخيل ، حيث قامت بتصوير سبع ساعات من اللقطات ، مثل اوقات نيويورك ذكرت ، "أظهر سوء معاملة الخيول على نطاق واسع ومتعجرف". تم اتهام المدرب الشهير ستيف أسموسن وكبير مساعديه ، سكوت بلاسي ، "بتعريض خيولهم للعلاجات القاسية والمضرة ، وإعطاء الأدوية لهم لأغراض غير علاجية ، واستخدام أحد الفرسان لجهاز كهربائي لصدمة الخيول للركض بشكل أسرع . " وأشارت الصحيفة إلى أن هذا التحقيق "كان أول خطوة مهمة لبيتا في الدعوة في عالم سباق الخيل". [74] في نوفمبر 2015 ، نتيجة لتحقيق بيتا ، تم تغريم أسموسن 10000 دولار من قبل لجنة الألعاب في ولاية نيويورك. قال روبرت ويليامز ، المدير التنفيذي للجنة ، "نحن نقدر بيتا للعب دور في إحداث التغييرات الضرورية لجعل السباقات الأصيلة أكثر أمانًا وإنصافًا للجميع." على النقيض من ذلك ، وجدت لجنة سباق الخيل في كنتاكي ، التي تلقت أيضًا مزاعم بيتا ، أن أسموسن لم ينتهك أيًا من قواعدها. لا يزال أسموسن قيد التحقيق من قبل وزارة العمل الأمريكية بزعم انتهاكه لقانون معايير العمل العادلة لعام 1938. [75] بعد تحقيق شامل ، لم توجه لجنة سباق الخيل في كنتاكي أي اتهامات ضد أسموسن ، مشيرة إلى أن المزاعم "ليس لها أي حقائق أو أساس علمي ". في حين أن الغرامة من لجنة الألعاب في ولاية نيويورك كانت بسبب انتهاك بسيط ، اعتبرت التهم الأكثر خطورة لا أساس لها. [76]
  • في عام 2015 ، كما واشنطن بوست ذكرت وكالة بيتا الأمريكية ، أن بيتا حققت في مزرعة سويت ستيم ، وهي مزرعة للخنازير تزود شركة هول فودز باللحوم. مقطع الفيديو الناتج "أظهر صورًا لخنازير ، يُزعم أن بعضها مريض ولم يحصل على الرعاية المناسبة ، مزدحمة في أقلام ساخنة ويتعامل معها الموظفون بقسوة" ، مما يناقض كلاً من الصورة الذاتية للفيديو الخاص بالمزرعة وادعاءات شركة هول فودز حول "لحوم إنسانية" ( المصطلح الذي تحافظ عليه PETA هو تناقض لفظي). المنشور notes that "[i]n the wake of the PETA investigation, Whole Foods has removed the Sweet Stem video from its Web site." [77] PETA subsequently filed a class-action lawsuit against Whole Foods, "alleging that the chain's claims about animal welfare amount to a 'sham.'" [78] The lawsuit was dismissed by a federal magistrate, who ruled that the store's signage "amounted to permissible 'puffery'" and that "the statement that 'no cages' were used to raise broiler chickens was not misleading merely because Whole Foods failed to also disclose that poultry suppliers normally do not use cages in the first place." [79]
  • Other PETA investigations from around this time focused on crocodile and alligator farms in Texas and Zimbabwe, [80] a monkey breeding facility in Florida, [81] pigeon racing in Taiwan, [82] ostrich slaughterhouses and tanneries in South Africa. [83]
  • CBS News reported in November 2016 that PETA had captured footage from restaurants that serve live octopus, shrimp, and other marine animals. The group's video showed "an octopus writhing as its limbs are severed by a chef at T Equals Fish, a Koreatown sushi restaurant in Los Angeles." PETA noted that octopuses "are considered among the most intelligent invertebrates" and "are capable of feeling pain just as a pig or rabbit would." [84]
  • In December 2016, PETA released video footage from an investigation at Texas A&M University's dog laboratory, which deliberately breeds dogs to contract muscular dystrophy. PETA claims that for "35 years, dogs have suffered in cruel muscular dystrophy experiments . which haven't resulted in a cure or treatment for reversing the course of muscular dystrophy in humans." ال مطبعة هيوستن noted that "Texas A&M has been less than transparent about the research, and in some cases has denied that the dogs experience pain or discomfort." Among other efforts, PETA placed a billboard to oppose the ineffectual research on animals. [85]
  • Bio Corporation, a company that supplies dead animals for study and dissection, was the subject of a November 2017 PETA undercover investigation. It was claimed that video footage showed workers at the company's facility in Alexandria, Minnesota "drowning fully-conscious pigeons, injecting live crayfish with latex and claiming that they sometimes would freeze turtles to death." PETA brought 25 charges of cruelty to animals against the company. Drowning is not considered an acceptable form of euthanasia, according to the American Veterinary Medical Association, and its standards of humane euthanasia must be followed by companies certified by the United States Department of Agriculture such as Bio Corporation. [86] On 18 April 2018, the case was dismissed and all charges dropped based on the Alexandria City Attorney's Office's assessment that the allegations of cruelty against either pigeons or crayfish were not sufficiently supported. Daniel Paden, PETA's director of evidence analysis, said that PETA is "reviewing its options to protect animals killed at Bio Corporaton." [87]
  • In 2018, police raided a PetSmart store in Tennessee, after receiving video footage from PETA. Police confiscated six animals: a guinea pig, mice, and hamsters. PetSmart sued the ex-employee, Jenna Jordan, claiming she was a paid PETA operative who obtained employment at PetSmart stores in Arizona, Florida and Tennessee in order to obtain recordings which she provided to PETA. Jordan was accused of committing "animal neglect, theft of confidential information, unlawfully surveilled private conversations, and filing false reports with law enforcement under false pretenses in three states." [88][89] In 2019, PetSmart added PETA as a defendant in the lawsuit. [90]
  • On 1 May 2018, PETA released an investigation of the mohair industry that led more than 80 retailers, including UNIQLO and Zappos, to drop products made with mohair. The video evidence "depicts goats being thrown around wood floors, dunked in poisonous cleaning solution or having their ears mutilated with pliers. . [E]mployees are shown cutting goats' throats, breaking their necks, electrically shocking them and beheading them." [91]

Ag-gag laws

Various U.S. states have passed ag-gag laws in order to prevent animal rights and animal welfare groups from conducting undercover investigations of operations that use animals. In response, PETA has been involved with other groups bringing lawsuits, citing First Amendment protections for free speech. [92]

  • In 2017, a federal judge ruled Utah's ag-gag law an unconstitutional violation of the First Amendment in a case brought against the state by PETA, ALDF and Amy Meyer, the director of the Utah Animal Rights Coalition. [93]
  • In 2018, Idaho's ag-gag law was struck down as unconstitutional in a case brought by ACLU-Idaho, the Animal Legal Defense Fund and PETA. [94]
  • In 2019, a federal judge struck down Iowa's 2012 ag-gag law in a case filed in 2017 by co-plaintiffs PETA, ALDF, ACLU of Iowa, Iowa Citizens for Community Improvement, Bailing Out Benji, and Center for Food Safety. [95]
  • In 2020, in the case of PETA et al v. Stein, Judge Schroeder struck four subsections of North Carolina's 2015 Property Protection Act, writing "the law is declared unconstitutional as applied to them in their exercise of speech." The plaintiffs included PETA, Center for Food Safety, ALDF, Farm Sanctuary, Food & Water Watch, Government Accountability Project, Farm Forward, and the ASPCA. [96][97]

Euthanasia and PETA's shelter

PETA is a strong proponent of euthanasia and considers it a necessary evil in a world full of unwanted pets. They oppose the no-kill movement, and rather than adoption programs, PETA prefers to aim for zero births through spaying and neutering. [98] They recommend not breeding pit bulls, and support euthanasia in certain situations for animals in shelters, such as those being housed for long periods in cramped cages. [99]

PETA calls their shelter in Norfolk, Virginia a "shelter of last resort", claiming they only receive old, sick, injured, badly behaved, and otherwise unadoptable animals. Operating as open admission, they take in animals no one else will, and consider death a merciful end. The consistently high percentage of animals euthanized at PETA's shelter has been controversial. [100] [101] In 2014, PETA euthanized over 80% of the shelter's animals and justified its euthanasia policies as mercy killings. [102] [103]

In 2008, industry lobby group Center for Consumer Freedom (CCF) petitioned the Virginia Department of Agriculture and Consumer Services, requesting they reclassify PETA as a "slaughterhouse." CCF said in a news release that "[a]n official report filed by PETA itself shows that the animal rights group put to death nearly every dog, cat, and other pet it took in for adoption in 2006," with a kill rate of 97.4 percent. [104] In 2012, VDACS said that it had in the past considered changing PETA's status from "shelter" to "euthanasia clinic," citing PETA's willingness to take in "anything that comes through the door, and other shelters won't do that." [105] PETA acknowledged that it euthanized 95% of the animals at its shelter in 2011. [105]

PETA's euthanasia practices have drawn intense scrutiny from lawmakers and criticism from animal rights activists for years. Fueled by public outrage from a 2014 incident where PETA workers took a pet Chihuahua from its porch and euthanized it the same day, the Virginia General Assembly passed Senate Bill 1381 in 2015 aimed at curtailing the operation of PETA's shelter. The bill defines a private animal shelter as "a facility operated for the purpose of finding permanent adoptive homes for animals." [100] [106] Though risking their legal access to euthanasia drugs, PETA has continued their practices. [100] [101] In the Chihuahua case, PETA paid a fine and settled a civil claim with the family three years later. [107]

الإجراءات القانونية

Two PETA employees were acquitted in 2007 of cruelty to animals after at least 80 euthanized animals were left in dumpsters in a shopping center in Ahoskie, North Carolina, over the course of a month in 2005 the two employees were seen leaving behind 18 dead animals, and 13 more were found inside their van. The animals had been euthanized after being removed from shelters in Northampton and Bertie counties. A Bertie County Deputy Sheriff stated that the two employees assured the Bertie Animal Shelter that "they were picking up the dogs to take them back to Norfolk where they would find them good homes." [108] [109] During the trial, Daphna Nachminovitch, the supervisor of PETA's Community Animal Project, said PETA began euthanizing animals in some rural North Carolina shelters after it found the shelters killing animals in ways PETA considers inhumane, including by shooting them. She also stated that the dumping of animals did not follow PETA's policy. [110] [111]

In November 2014, a resident of Accomack County, Virginia, produced video evidence that two workers in a van marked with a PETA logo had entered his property in a trailer park and taken his dog, who was then euthanized. He reported the incident to the police, who identified and charged two PETA workers, but the charges were later dropped by the commonwealth attorney on the grounds that it was not possible to prove criminal intent. [112] The trailer park's manager had contacted PETA after a group of residents moved out, leaving their dogs behind, which is why the workers were on the property. The state later determined that PETA had violated state law by failing to ensure that the Chihuahua, who was not wearing a collar or tag, was properly identified and for failing to keep the dog alive for five days before euthanizing the animal. Citing a "severity of this lapse in judgment," the Virginia Department of Agriculture and Consumer Services issued PETA a first-ever violation and imposed a $500 fine. The contract worker who had taken the dog was dismissed by PETA. [113]

In 2015, PETA sued British nature photographer David Slater in US court as a next friend for a wild macaque monkey, whom they named Naruto. PETA argued that the monkey was entitled to the copyright of a selfie photo it had taken while handling Slater's camera, and naming themselves to be the administrator of any copyright revenue. The monkey selfie copyright dispute was originally dismissed by Judge Orrick who wrote there is no indication that the Copyright Act extends to animals and a monkey could not own a copyright. [114] PETA appealed, [115] but the Court of Appeals found in favor of Slater saying that "PETA's real motivation in this case was to advance its own interests, not Naruto's." The decision cited Cetacean v. Bush (2004) that says animals can't sue unless Congress makes it clear in the statute that animals can sue, and added that "next friend" representation cannot be applied to animals. [116] The court also wrote:

"Puzzlingly, while representing to the world that “animals are not ours to eat, wear, experiment on, use for entertainment, or abuse in any other way,” PETA seems to employ Naruto as an unwitting pawn in its ideological goals."

ألعاب الفيديو

PETA has created a number of satirical video games with such names as How Green Is My Diet? و KKK or AKC? Spot the Difference. PETA uses these games to spread attention about animal rights and animal welfare and to advocate vegetarian and vegan diets. PETA's head of online marketing Joel Bartlett said "We've found that parody games are extremely popular. By connecting our message with something people are already interested in, we're able to create more buzz." [117]

In 2017, Ingrid Newkirk sent a letter of complaint to Nintendo about their video game 1-2-Switch, during which players get to milk a cow. In her letter, Newkirk called the game "unrealistic" and wrote "you've taken all the cruelty out of milking". She also suggested that "instead of sugarcoating the subject, Nintendo switch to simulating activities in which no animals suffer." [118]

Person of the year

Each year, PETA selects a "Person of the Year" who has helped advance the cause of animal rights. In 2015, Pope Francis was selected for his encouragement to treat animals with kindness and to respect the environment. [119] In 2016, Mary Matalin was chosen for her fight for the humane treatment of farm animals and monkeys. [120] In 2017, PETA chose a nonhuman recipient, Naruto, a monkey unaware of his role in a copyright case. [121]

Direct action and the ALF

Newkirk is outspoken in her support of direct action, writing that no movement for social change has ever succeeded without what she calls the militarism component: "Thinkers may prepare revolutions, but bandits must carry them out." [122] Newkirk is a strong supporter of direct action that removes animals from laboratories and other facilities: "When I hear of anyone walking into a lab and walking out with animals, my heart sings." [9] Newkirk was quoted in 1999, "When you see the resistance to basic humane treatment and to the acknowledgment of animals' social needs, I find it small wonder that the laboratories aren't all burning to the ground. If I had more guts, I'd light a match." [123]

Purebred dogs

PETA protested at the Westminster Kennel Club Dog Show in 2009 dressed up in Ku Klux Klan robes and passed out brochures implying the Klan and American Kennel Club have the same goal of "pure bloodlines". [124]

حيوان اليف as word

PETA considers the word حيوان اليف to be "derogatory and patronises the animal", and prefers the term "companion" or "companion animal". "Animals are not pets," Newkirk has said. [125]

Hearing-ear and seeing-eye dogs

PETA supports hearing dog programs when animals are sourced from shelters and placed in homes, but opposes seeing-eye-dog programs "because the dogs are bred as if there are no equally intelligent dogs literally dying for homes in shelters, they are kept in harnesses almost 24/7". [126]

التجارب على الحيوانات

PETA opposes animal testing—whether toxicity testing, basic or applied research, or for education and training—on both moral and practical grounds. Newkirk told the مجلة فوج magazine in 1989 that even if animal testing resulted in a cure for AIDS, PETA would oppose it. [127] The group also believes that it is wasteful, unreliable, and irrelevant to human health, because artificially induced diseases in animals are not identical to human diseases. They say that animal experiments are frequently redundant and lack accountability, oversight, and regulation. They promote alternatives, including embryonic stem cell research and in vitro cell research. [9] PETA employees have themselves volunteered for human testing of vaccines Scott Van Valkenburg, the group's Director of Major Gifts, said in 1999 that he had volunteered for human testing of HIV vaccines. [128]

Milk and autism

In 2008, 2014, and again in 2017, PETA conducted an advertising campaign linking milk with autism. Their "Got Autism?" campaign, a play on words mocking the milk industry's Got Milk? ad campaign that ran from 1993-2014, stated "Studies have shown a link between cow's milk and autism." PETA also claimed milk was strongly linked to cancer, Crohn's disease, and other diseases. [129] [130] In 2014, PETA's Executive Vice President confirmed their position, and additionally stated that dairy consumption contributes to asthma, chronic ear infection, constipation, iron deficiency, anemia, and cancer. [131]

When pressed, PETA cited two scientific papers, one from 1995 and one from 2002 using a very small sampling of children (36 and 20), and neither showed a correlation nor a causation between milk and autism. Newer studies from 2010 and 2014 have shown no association between dairy and behavior in autism. [130] Despite having been corrected, PETA says they still keep the information on their website "because we have heard from people who have said it contains helpful information." [132]

Steven Novella, a clinical neurologist and assistant professor at Yale University School of Medicine, wrote "This is clearly, in my opinion, a campaign of fear mongering based upon a gross distortion of the scientific evidence. The purpose is to advocate for a vegan diet, which fits [PETA's] ideological agenda. They are likely aware that it is easier to spread fears than to reassure with a careful analysis of the scientific evidence." [129]

PETA's campaign has angered the autism community. A 2008 PETA billboard was taken down by the Autistic Self Advocacy Network. In 2017, British food writer, journalist and hunger relief activist Jack Monroe, demanded PETA remove her recipes from their website "with immediate effect coz I wrote them with my autism". They did, but PETA didn't remove the "Got Autism?" article from their website. The frowny face in the campaign image negatively stereotypes autistic people. [132]

Steve Irwin controversy

PETA has been critical of Australian wildlife expert and zookeeper Steve Irwin. In 2006, when Irwin died, PETA Vice President Dan Mathews said Irwin had made a career out of antagonizing frightened wild animals. [133] Australian Member of Parliament Bruce Scott was disgusted by the comments and said PETA should apologize to Irwin's family and the rest of Australia, and "Isn't it interesting . how they [PETA] want to treat animals ethically, but cannot even think for a minute whether or not their outlandish comments are ethical towards their fellow human beings." [134]

PETA reignited the controversy in 2019 by criticizing Google for creating a slideshow Google Doodle of Steve Irwin posthumously honoring his 57th birthday. [135] PETA started a Twitter firestorm with several tweets criticizing Google for forwarding a dangerous message, and wrote that Irwin was killed while harassing a ray and that he forced animals to perform. [136] A واشنطن بوست editor wrote "PETA can add 'insulting a deceased cultural icon' to its infamous repertoire." [137]

PETA India was founded in 2000 and is based in Mumbai, India. It focuses on issues about animals in laboratories, the food industry, the leather trade, and entertainment." [138]

PETA and NGO Animal Rahat, authorized by Animal Welfare Board of India, participated in a nine-month investigation of 16 circuses in India. After it was revealed that "animals used in circuses were subjected to chronic confinement, physical abuse, and psychological torment", AWBI in 2013 banned registration of elephants for performance. [139]

PETA India put up billboards prior to a 2020 annual religious event Eid al-Adha where animals are ritualistically slaughtered. The billboards depicted goats with the words "I am a living being and not just meat. Change your view towards us and become a vegan." and "I am ME, Not Mutton. See the Individual. Go Vegan." Muslim clerics wanted the billboards taken down and claimed that it was hurtful to their religious sentiments. [140] [141]

In July, 2020, PETA put up billboards saying "This Rakshabandhan, protect me: Go leather-free". [142]

In February 1995, a parody website calling itself "People Eating Tasty Animals" registered the domain name "peta.org". PETA sued, claiming trademark violation, and won the suit in 2001 the domain is currently owned by PETA. [143] While still engaged in legal proceedings over "peta.org", PETA themselves registered the domains "ringlingbrothers.com" and "voguemagazine.com", using the sites to accuse Ringling Brothers and Barnum & Bailey Circus and Vogue of animal cruelty. PETA later surrendered the domains under threat of similar legal action over trademark infringement. [144] [145]

The failure of PETA to condemn the Animal Liberation Front is a common complaint by other animal rights activists and groups.

The more radical activists say the group has lost touch with its grass-roots soldiers, is soft on the idea of animal rights, that it should stop the media stunts and their use of nudity, and stop "hogging the spotlight at the expense of its allies in the movement". [146] [9]

Robert Garner of the University of Leicester has written that PETA has shaken up the animal rights movement, setting up new groups and radicalizing old ones. [147] According to reviews at Philanthropedia, "PETA paved the way for other national organizations to delve into what used to be controversial issues and are now more mainstream concerns." [148] Michael Specter considers PETA to be the radical that helps the more mainstream message to succeed. [أ]

Because of PETA's euthanasia rates at their "shelter of last resort", attorney Nathan Winograd, advocate for the No Kill movement, calls Newkirk of PETA "The Butcher of Norfolk". [149]

Gary Francione, professor of law at Rutgers Law School and a proponent of abolitionism, says that PETA is not an animal rights group because of their willingness to work with industries that use animals to achieve incremental change. Francione says PETA trivializes the movement with their "Three Stooges" theory of animal rights, making the public think progress is underway when the changes are only cosmetic. [150] "Their campaigns are selected more for media image than content." [9] Francione has criticized PETA for having caused grassroots animal rights groups to close, groups that were essential for the survival of the animal rights movement, and rejects the centrality of corporate animal charities. Francione wrote that PETA initially set up independent chapters around the United States, but closed them in favor of a top-down, centralized organization, which not only consolidated decision-making power, but centralized donations. Now, local animal rights donations go to PETA, rather than to a local group. [150]


مقالات ذات صلة

We believe the best way to achieve hormone harmony in these middle years is to eat a nutrient-rich, diverse and balanced diet. We use plenty of ‘hormone-helpers’ in our recipes, from phytoestrogens (the natural nutrients found in plants that mimic the action of our hormones) and B vitamins, to omega 3 fatty acids and mineral-rich foods.

We also recognise that women in particular may need some slow-release carbohydrates — wholegrains and pulses — to help maintain the best balance of hormones. We love avocados, too, as they contain essential fats which are fundamental building blocks for hormone production. Women can also benefit from flaxseeds, green leafy veg, legumes and soya, as they contain phytoestrogens.

Japanese women, whose soya-rich diet includes edamame, miso and tofu, rarely suffer from the menopausal symptoms — notably hot flushes and night sweats — commonly experienced by women in the West. Our feisty Spiced Salad recipe includes tempeh, a fermented soy product, which is well worth buying if you have never tried it — not just for its health profile, but because it tastes great.

A healthy diet can help to combat hormonally-triggered redistribution of body fat and contribute to weight loss

Our Homemade Seed Mix is a finely blended mix of linseeds (another name for flaxseeds), sunflower seeds and almonds. This power-packed topping adds extra oomph to our recipes — a brilliant coating for veggie burgers or falafel, and for our version of energy balls, the lovely little ‘Uncookies’ (recipe on the back page).

While our midlife message isn’t about weight loss, a healthy diet can help to combat hormonally-triggered redistribution of body fat. If there is one thing we have learned, it’s that successful weight management comes down to a moderate quantity and diverse variety of fresh ingredients. Our recipes tend to be naturally low in calories, without you having to give dieting a thought.

Some peri-menopausal women also experience fluid retention linked to hormonal imbalance (as progesterone starts to decline before oestrogen, the two can become out of kilter).

So it’s important to support progesterone levels, too, by eating foods rich in vitamin B6 such as tuna and salmon, soya, nuts and lentils.

After your 50s, you should notice hot flushes easing. But at this point, as oestrogen levels dwindle, women are at risk of bone weakening and osteoporosis. Look for foods rich in calcium and magnesium, such as dairy, almonds, kale and broccoli.

Studies also show post-menopausal women can experience decreasing muscle mass, so taking in good-quality protein and adequate vitamin D is vital. An excellent way to do both is by eating oily fish, such as mackerel, sardines and salmon — try our Smoked Mackerel Kedgeree recipe.

For all its ups and downs, we think there’s something about midlife — its experience, its wry understanding of the world, its new freedoms — that demands we rejoice our middle years, rather than lament lost youth.

Eating for health needn’t be complicated. With these familiar, fresh foods in fantastic combinations, it is easy and delicious to bring hormone harmony to your midlife meals.


Mega veggie burgers

Tofu is a brilliant carrier of flavours, plus it’s high in protein, low in saturated fat and a great source of calcium and phosphorus, which make for strong and healthy bones.

  • 350g firm silken tofu
  • 1 large free-range egg
  • 75g wholemeal breadcrumbs
  • 2 heaped teaspoons Marmite
  • 8 ripe tomatoes
  • 1 ملعقة كبيرة خل نبيذ أحمر
  • 2 sprigs of fresh basil
  • 4 soft wholemeal buns
  • 400g mixed seasonal salad veg, such as cucumber, red cabbage, apples, cress, baby spinach
  • زيت الزيتون
  • 2 أغصان من إكليل الجبل الطازج
  • 50g Cheddar cheese
  • 50g gherkins
  • CREAMY BASIL DRESSING
  • 4 sprigs of fresh basil
  • 4 ملاعق كبيرة زبادي طبيعي
  • 1 ملعقة كبيرة خل نبيذ أبيض
  • 1 ملعقة صغيرة خردل ديجون
  • ¼ of a fresh red chilli

Wrap the tofu in a clean tea towel, then squeeze and wring it out to remove the excess liquid (about 4 tablespoons should come out. It’s messy, but really important to do this for great burger texture later).

Place the tofu in a bowl, scraping it off the tea towel. Crack in the egg, then add the breadcrumbs and Marmite.

Mix and scrunch together really well with clean hands, then shape into 4 even-sized patties that’ll fit nicely in your buns once cooked.

Roughly chop the tomatoes and put into a dry non-stick frying pan on a high heat with a pinch of black pepper, a splash of water and the vinegar.

Squash the tomatoes with a potato masher, cook for 10 to 15 minutes, or until thick and delicious, then tear in the basil leaves and season to perfection (I sometimes add a pinch of dried red chilli flakes too, for a kick).

If you want to plump up your buns, pop them into a warm oven for a few minutes.

Finely slice or prep all the salad veg. Next, pick the basil leaves into a blender and blitz with the other dressing ingredients and a pinch of salt and pepper until super-smooth.

Place 2 teaspoons of oil in a large non-stick frying pan on a medium heat. Pick the rosemary leaves into the pan in four piles, place the patties on top and cook for 3 minutes on each side, or until golden.

Slice or grate the cheese, place on the patties, reduce the heat to low, then cover and leave to melt for 3 to 4 minutes.

Spread the tomato sauce into the buns, then sandwich the cheesy burgers and sliced gherkins inside. Toss the salad with half the dressing (save the rest for another day), serve alongside the burgers and enjoy. ممتاز.

CALORIES: 424kcal FAT: 15.7g SAT FAT: 4.6g PROTEIN: 24.9g CARBS: 44.8g SUGAR: 12.1g FIBRE: 9.3g.

Portable jam jar salad

This delicious, colourful lunch will cause massive office envy. Make balanced jars by layering up carb, protein, veg and a little dairy. Keep in the fridge and mix before serving.

  • 150g cooked pearl barley (75g if cooking from scratch)
  • 1 raw beetroot
  • 1 small eating apple
  • 2 heaped tablespoons fat-free natural yogurt
  • 1 ملعقة كبيرة زيت زيتون بكر ممتاز
  • 1 heaped teaspoon jarred grated horseradish
  • 1 handful watercress
  • 1 handful baby spinach
  • A few ripe cherry tomatoes
  • 100g of quality cooked thinly sliced lean roast beef
  • 2 sprigs of fresh tarragon
  • 4 shelled walnuts

Spoon the cooked pearl barley into the base of a 1-litre jam jar. Peel, coarsely grate and add the beetroot. Grate the apple, mix with the yogurt, oil and horseradish, then season to taste with sea salt and black pepper and spoon over the beetroot.

Pick the tarragon leaves and smash the walnuts. To make up the rest of your jar, layer up the watercress, spinach, tomatoes, roast beef, tarragon leaves and smashed walnuts, then pop the lid on.

CALORIES: 539kcal FAT: 26.2g SAT FAT: 5.1g PROTEIN: 39.1g CARBS: 40.7g SUGAR: 20.1g FIBRE: 5.4g.


95 Reasons to Please, Please, Please get Vaccinated

We've spent a year trapped in a nightmare. We've seen a half-million people die in the U.S. We've watched the places we've loved boarded up and bankrupted. We've gone crazy inside — locked down, shut in and fed up. And we've watched the world go crazy outside — a soaring murder rate, riots, insurrection and Instagram videos of people screaming at Walmart greeters about masks.

The good news is this is the kind of nightmare you can pinch yourself and wake up from. All we have to do is tap our heels together three times, poke your arm once or twice, and we can all go home again. The problem is that to truly banish the nightmare — to stop the deaths, free the businesses, get rid of the masks — everyone has to join in the ritual. Whether because of fear, misinformation or simple procrastination, a huge chunk of the Inland Northwest hasn't been vaccinated.

Three weeks after vaccines opened to everyone over 16 in Spokane County, only 45 percent of those eligible have had their first shot. We've had over 3,400 new COVID cases since April. Last week, we almost got banished back to Phase 2. Yet open vaccination slots are abundant.

And so we're desperate: Maybe shaming doesn't work, but if there's just a صدفة it does, we will wag our finger until we get carpal tunnel. Maybe insults are ineffective, but we're trying everything, dumbass. If there's even a possibility that rhyming slogans will convince you, then dammit, we'll tell you to cross your heart, avoid the harm, stick a needle in your arm. We've assembled every argument we could think of — from appeals to science and emotion to celebrity and absurdity — that could move the needle to move more needles.

This list was reported and written by Daniel Walters, Wilson Criscione, Samantha Wohlfeil, Nathan Weinbender, Chey Scott, and Dan Nailen — every one of them fully or partially vaccinated.

1. You're either on #TeamVaccine or #TeamCOVID-19.
There's no third party, no option C. One wins, or the other does. The question isn't whether you'd prefer to take the vaccines, like, recreationally. It's whether you prefer to eventually get COVID — and more importantly — whether you'd prefer to unknowingly spread it to someone else.

So who are you going to trust? The new guy who you don't know very well but has 90 percent support? Or the serial killer who has murdered millions?


Melania Trump refused to give Donald Trump her number when they first met

"I was not star-struck," Melania Trump confided to جي كيو about the first time she met her future husband. She recalled in the magazine that she had been invited to a NYC party at the Kit Kat Club by Zampolli. It was NY Fashion Week in 1998, and 28-year-old model was about to meet another Zampolli invitee, Donald Trump.

But it wasn't love at first sight. "I didn't know much about [him]," she told جي كيو. And she wasn't about to give her number to a 52-year-old billionaire who, though already separated from his second wife actress Marla Maples, had arrived with a date. Instead, she snagged له digits. أخبرت جي كيو, "If I give him my number, I'm just one of the women he calls. I wanted to see what his intention [was]. It tells you a lot from the man what kind of number he gives you. He gave me all of his numbers."

Her friend Atanian revealed to جي كيو, "She had some trust issues with him at the beginning. She kept her apartment to have her own space because of this." But peace would be made, as the two struck up a romance again shortly after. A hometown friend speculated in the same article, "It's about all that power and protection. I think she needed a strong man, a father figure."


Corbin Stories: Part 2

One day in the early 1930s, Josephine and Margaret Sanders were beginning to wonder what was keeping Harland away so long. Last they had seen him, he was riding a mule up the mountain in a downpour, carrying an old lard bucket filled with bandages, scissors, antiseptics, and rubber gloves. He was en route to a nearby Appalachian community which lacked electricity, roads, indoor plumbing, and other modern conveniences. From time to time Sanders brought the families there free food, including full Thanksgiving spreads for entire towns, but most urgently the people needed medical care. He had been summoned because one of the townswomen had gone into labor. Having three children, Sanders had a little experience with childbirth, so he had become a self-styled amateur midwife. But this outing was taking much longer than normal.

Harland interrupted his wife and daughter’s worrying when he burst into the apartment and grabbed his trusty shotgun he kept behind the front door. He explained that it might be necessary to use a little “persuasion.” The baby wasn’t in the proper position in the womb, requiring more experienced intervention. But the allegedly drunken doctor was refusing to go, Hippocrates be damned. Shortly the doctor was appropriately persuaded, and he was seen riding up the mountain astride a wet mule. The doctor manually adjusted the baby’s position, and the delivery proceeded smoothly. The parents named their new son “Harland.”

In 1935 or 1936, in recognition of Sanders’ midwifery work, food donations, and his regular shuttling of townsfolk to Alcoholics Anonymous meetings 2 , Kentucky governor Ruby Laffoon commissioned Harland Sanders as a “Kentucky Colonel,” the highest title of honor bestowed by the Commonwealth of Kentucky.


Where Does Trader Joe’s Food Come From?

However, publicity-shy Trader Joe’s is leery of revealing just who makes its products. And so shoppers theorize instead. A feature we ran almost three years ago that speculated on the name-brand companies that produce Trader Joe’s products continues to get traffic and comments. Since it was published, TJ’s has rolled out tons of new private-label foods, so we thought it was time to take another look at the origins of TJ’s favorites.

TJ’s Veggie Sticks Potato Snacks Versus Good Health Natural Foods Veggie Stix

مظهر: Both bags are the same size and weight the Good Health bag is metallic, not transparent.

التذوق: These things taste exactly the same, with kind of a McDonald’s french fry vibe. Points to the TJ’s bag for actually admitting that the damn things are basically potatoes with a bit of ground-up vegetable thrown in for color.

مكونات: More or less identical, though the Trader Joe’s sticks seem to derive their color from tomato powder, spinach powder, and turmeric, while Good Health also uses green pepper, paprika, and celery.

السعر: TJ’s $1.99, Good Health Natural $4.99

In it together? Oh hell yeah.

TJ’s “This Strawberry Walks into a Bar” Cereal Bars Versus Full Circle Strawberry Fruit & Cereal Bars

مظهر: Identical bars seemingly made of woodchips with cereal, um, sweepings sprinkled on top. Boxes are the same size, same weight, and contain the same number of bars.

التذوق: Oh God! My mouth is so dry! So very dry! Is this made of woodchips? It’s woodchips smeared with jelly, right? TJ’s bar is ever-so-slightly sweeter and less dry. This is some nasty business are you sure you don’t want to have some actual cereal for breakfast?

مكونات: Pretty much identical, though TJ’s shuffles the order. Somehow, the TJ’s bars each have 10 calories, 1 gram of sugar, and .5 grams of fat more than the Full Circle bars. Yet they do not taste better. How is that?

السعر: TJ’s, $1.69, Full Circle, $3.99

In it together? اوه نعم.

TJ’s Organic Shells and White Cheddar Macaroni & Cheese Versus Annie’s Homegrown Shells & White Cheddar Macaroni & Cheese

مظهر: Oh, I see, Annie’s, you tried to confuse us by calling your product Shells & White Cheddar while TJ’s is Shells AND White Cheddar! Pretty sneaky! Boxes are the same size, weight, etc. Shells appear to be the same size cheese powder looks the same.

التذوق: So awful. Just awful. Powdery, gritty, cheeselike flavor, powerful stink. TJ’s might be a bit saltier and fattier. My five-year-old daughter loved both.

مكونات: Identical, except that Annie’s takes pains to note that its cheese is made from “non-animal enzymes.” No rennet, concerned vegetarians! TJ’s makes no such claim.

السعر: TJ’s, $1.29, Annie’s, $1.99

In it together? نعم.

Trader Joe San’s Soyaki Versus Soy Vay’s Veri Veri Teriyaki

مظهر: This one’s kind of a gimme, because TJ’s sold Soy Vay for years. It disappeared … and then another product in a bottle the same shape and size, using the same colors, appeared in the same place on the shelves in the stores. هاه. Anyhoo, same bottle, seemingly the same stuff inside, tastes the same. Soy Vay looks like it has more sesame seeds, and it’s a bit sweeter than TJ’s.

التذوق: Same. Overly sweet soy sauce, lacking the tang of mirin and boasting hints of sesame. Plus it’s salty enough to wake you up in the middle of the night to drink water.

مكونات: Largely the same. TJ’s claims it has ginger purée, while Soy Vay claims “fresh ginger.” Big diff.

السعر: TJ’s, $2.99, Soy Vay, $4.99

In it together? اوه نعم.

TJ’s White Baking Chips Versus Ghirardelli Classic White Premium Baking Chips

مظهر: Bags are the same size and weight, yet the Ghirardelli bag is metallic, not transparent. Ghirardelli chips are flatter and more spread out TJ’s are more peaked.

التذوق: Totally dissimilar. Ghirardelli’s tastes mainly of sour milk, TJ’s of vanilla. TJ’s chips have a lingering, creamy finish. I’d better try a few more just to be sure of this. Mmm, yeah.

مكونات: First ingredient in both is sugar. From there they diverge. TJ’s second ingredient is cocoa butter, Ghirardelli’s is palm oil. The rest of the ingredients are the same.

السعر: TJ’s, $2.29, Ghirardelli, $3.99

In it together? No, and Ghirardelli should get on the stick and get up to TJ’s standard. I’ve heard rumors that Guittard supplies TJ’s with chocolate chips, and the ingredients on Guittard’s High Sierra White Cookie Chips seem to be identical to the TJ’s chips. But the only way I’ve yet found Guittard white chips is in bulk, and um, if I buy a 2.2 pound bag of white chips, I am going to be seven pounds heavier once I’m done writing this story.

TJ’s Organic Tofu Veggie Burgers Versus Wildwood SprouTofu Veggie Burgers

مظهر: C’mon, it’s the same. The same! The packaging is suspiciously similar, same weight, etc. The burgers are the same yellowish color of diseased fluid, have the same orange and green flecks. They are the same!

التذوق: Same. لذيذ. Savory. This is the only tofu burger I can stomach.

مكونات: Same. Yawn.

السعر: TJ’s, $2.69, Wildwood, $3.99

In it together? Ya think?

TJ’s Organic Joe’s O’s Pasta Versus Full Circle Rings Pasta

مظهر: Cans are the same size, shape, and weight, but the graphics are markedly different. Pasta rings look the same once out of the can.

التذوق: Mushy pasta, bland sauce. Totally Franco-American, maybe a little less salty and sweet and the tiniest hint of garlic. My daughter loved this, too.

مكونات: Same. And the fact that TJ’s clearly also sources its strawberry bars from Full Circle seems meaningful.

السعر: TJ’s, $1.49, Full Circle, $1.99

In it together? Totally.

TJ’s Organic Baked Tofu, Savory Flavor Versus Wildwood Savory Baked SprouTofu

مظهر: Although both kinds of tofu-blocks look the same, with identical color and flecks, the TJ’s bar might be the tiniest bit taller.

التذوق: Salty, savory sameness. Both have a mustardy-vinegary aftertaste. لطيف.

مكونات: Same, except TJ’s throws the word “organic” in front of every word. Organic onion powder, really? That exists? I see.


شاهد الفيديو: The Real Reason Wendys Is Pulling Hamburgers From Menus (كانون الثاني 2022).